858 滨崎川岛，学术质疑（一更）

　　　　准确来说，是没空参加。

　　十一月初，R国著名遗传学专家、精神病学专家、儿科医生，同时也是数学家滨崎川岛在著名医学杂志The  Lancet，也就是国内常说的《柳叶刀》上发表了一篇名为《临床试验中申克沃特效药对孕妇及孕期胎儿的危害性研究》。

　　其中，对江扶月研制出的申克沃特效药，进行了“抽筋扒皮式”的成分分析，再列出相关临床试验数据，最终分析得出所谓的“申克沃特效药”是强行致畸药的结论，望各国慎用。

　　说起来这个滨崎川岛，跟江扶月还有几道拐着弯儿的关系。

　　首先两人同为拉斯克医学奖得主，滨崎川岛是2010年的，而江扶月是2052年的。

　　两人同样年少得志，且都是因病毒特效药和疫苗方面的成就而获奖，多多少少有那么点相似。

　　外媒还曾一度称江扶月为“年轻版滨崎川岛”，结果被江扶月直言拒绝，态度之强硬，语气略轻蔑，之后的报道上才没有继续出现这种说法。

　　但江扶月本人对滨崎川岛这位前辈的无视与不冒犯却被坐实。

　　而她自己也不否认。

　　大家再联想到华夏与R国之间的恩恩怨怨，突然就可以理解她的做法了。

　　好多网友还曾高喊：解气！

　　不过为了如今两国的关系，到底没有大肆渲染，咳……大家暗戳戳爽一下就行了。

　　其次，滨崎川岛是滨崎千叶和滨崎直原的亲爹。

　　江扶月先在国际竞赛中大败滨崎千叶，后于一中母校把滨崎直原死死碾压。

　　这回，老爹亲自出马，来势汹汹要报仇啊？

　　最后，滨崎川岛作为数学家，而且还是在R国成就不俗的数学家，曾在十年前提出了关于J方程和超临界厄米特-杨振宁-米尔斯方程的一个新结论。

　　但由于证明步骤存在逻辑问题，所以世界知名数学期刊《数学新进展》退回了他的投稿。

　　滨崎川岛不服，多次申诉，可惜都没能通过。

　　但他坚持不认为自己的步骤有错，一口咬死是《数学新进展》没有眼光，缺少水平。

　　当时数学界闹得沸沸扬扬，大家既不能证明他对，但也没办法证明他错。

　　滨崎川岛这下更有底气了，坚称自己没错。

　　直到——

　　江扶月那篇《J方程和超临界厄米特-杨振宁-米尔斯方程的变形》论文横空出世，并被载入《数学新进展》。

　　里面有充分的理论证据证明滨崎川岛当初的结论是错误的。

　　这下打脸不要太响。

　　那之后，滨崎川岛就悄咪咪了，再也不全世界嚷着自己没错了。

　　徐开青：“滨崎川岛这个老家伙可不好对付。”

　　老彼得：“如今他说特效药有问题，还把数据都摆出来了，显然是准备而来。”

　　徐开青：“有备而来，不是准备而来，谢谢。”

　　“……反正意思都一样。”

　　“关键是《柳叶刀》发表了，这是什么意思不用我多说吧？”

　　这证明《柳叶刀》是认可这片论文观点的。

　　《柳叶刀》，是由爱思唯尔（Elsevier）出版公司主办、国际公认的综合性医学四大期刊之一。

　　据最新《柳叶刀》杂志官网显示：期刊引文报告与Clarivate  Analytics  分析，影响因子为60.392。

　　可见其影响力。

　　而论文中提到的“药物对孕妇和胎儿的危害程度”主要依据的是M国食品和药品管理局，即FDA颁布的标准，通常划分为A、B、C、D、X级，共五类。

　　A级是经临床对照观察，对胎儿不造成损害的药物，属于安全级别。

　　B级则是在动物试验中没有发现对胎畜有损害，但尚缺乏人体临床实验观察资料的；或者是动物试验中对胎畜有损害，但人体临床研究中未能证实的。

　　通常A、B级药物，对胎儿无危害、无副作用，可安全使用。比如多种维生素类，以及类似青霉素族、头孢类的抗生素等。

　　然而C、D级药物就对胎儿有致畸或流产的危害了，但却对孕妇有益，不能贸然使用，比如一些抗生素、激素类药物。

　　至于X级……不管是从动物实验，还是临床资料来看，都对胎儿危害性大，属于妊娠期禁用的药物，如抗癌药等。

　　而在滨崎川岛这篇论文中，在未经FDA批准的情况下，私自将申克沃特效药划为X级！


　　(https://www.qshuge.com/2757/2757594/657415102.html)


1秒记住全书阁：www.qshuge.com。手机版阅读网址：m.qshuge.com