第二百二十二章：《史海沉钩·苏拉西断代史考（前篇）》（中）
“蛮族屠戮者”那波利卡四世的划分方法，是将苏拉西建国以前的历史称为史前史，建国以后到南北内战前称为古代史，内战结束后到东扩趋近停止称为近代史，东扩趋近停止到苏希叛乱之前称为现代史，尔后称为当代史。
史前史下辖两个时代，都是那波利卡四世新创造的名词，黑暗时代和野蛮时代，分界点依旧是多莱曼成为领袖。
古代史下辖两个时代，古风时代和古典时代，这两个名词也是那波利卡四世首创的，两个时代以莫西去世作为分界线。
近代史下面就一个时代，将以前那些用祭司长命名的时代统统取消，改为东扩时代，换句话说东扩时代就是近代史。
现代史的话，那波利卡四世继承以前的称呼，即用祭司长名字命名时代的方法，我猜可能是因为那些人离现在太近，他们的儿孙辈都还活着？
当代史则没有创新，依旧沿用莫西的说法，现世时代。
对于当代史与现代史之间的处理方法，那波利卡进行些许更改。当代史只有现世时代，以人名命名的时代全部归为现代史。
此外，那波利卡四世划分方法最主要的贡献在于3条：
第一，那波利卡四世首次将“东扩时代”这个概念引入苏拉西的历史，苏拉西后来所称呼的东扩时代，追根溯源就是由那波利卡四世成为全国性官方称呼。
第二，模糊过度阶段这个概念的雏形，就是由那波利卡四世的划分开始，尽管那波利卡四世本人没有意识到这一点，但是后世史学界所称的模糊过度阶段追根溯源，就是来自那波利卡四世的这一次划分。
第三，黑暗时代、野蛮时代、古风时代、古典时代这些优美的词汇影响到了后世，尽管其在流传过程中又多次变动了意思，但是至少流传下来。
先解释一下声明叫“东扩时代”，那波利卡四世创造性的将东扩时代提升为一个概念，指的是苏拉西人大肆向东部扩张殖民的时代。
在那波利卡四世的划分标准中，东扩时代正式开始于231年，在这一年，苏希人的祖辈终于丢掉了老巢，狼狈的向东边逃窜，那波利卡在苏希人昔日居住地的废墟上，建立了以自己名字命名的城市，也就是今天的那波利卡，在很长一段时间之内，这里都是苏拉西人的首都。
那波利卡四世认为，以那波利卡城的建立为标志，苏拉西人开始向东部扩张，几百年之内让苏拉西的领土翻了一番。
而东扩时代结束的时间是703年，因为从这一年开始，苏拉西人东扩的脚步就缓慢下来以至于趋近停止。
在这里提醒一下各位读者，东扩时代结束的时间是那波利卡四世自称的，非现代学者认定。因为那个时代已经离我们太遥远了，对于东扩何时停止这种主观性很强的判断，实在没有强有力的资料去支撑，目前苏拉西史学家还对这个问题争论不休。
因为今天我不是来讨论苏拉西东扩问题的，因此在这里我就不对这个问题做更多深究，各位读者只需要明白，那波利卡四世声称苏拉西东扩停止于703年就足够。
第二点，模糊过度阶段，这也是一个很重要的概念，而且我必须提醒各位读者注意一点，那波利卡四世所提出的的模糊过度概念，和我们现在所说的模糊过度概念并不能完全等同为一回事。
那波利卡四世在划分的时候，认为根本不需要对时代的分界线做极其明确的判定，因为虽然时代是在变化的，但是如果硬要将每一个时代都找出一个节点，那是一种非常无聊的行为。
比如南北内战这个时代，自然可以依据战争爆发的那一年进行划分，因为随之到来的时间席卷了整个苏拉西。但是在其他和平的时代，用年份划分就是胡扯，可是为了区分时代，又必须划分。
因此，在这个时候，就谁便找一个标志性的事件——大部分是祭司长的交替，然后指定划分的时间。如果两个时代中间有多余的年份那怎么办？那就将其模糊化。
各位读者看到这里可能会觉得一头雾水，因此我就实际举出一个例子。
在那波利卡四世的划分方法中，古代史的结束是以南北内战作为标志，也就是说是大历202年；然而那波利卡四世又将近代的起始点划分到231年，因此中间丢了29年，他们既不属于古代也不属于现代。
这个问题在当年就有人询问了，而那波利卡四世则提出了上面那个概念，模糊过度，将这一段历史模糊化，不要去深究其到底属于哪一个时代，你可以将其看为上一个时代，也可以将其看为下一个时代。
反正，那个时代都离现在这么远了，模糊化也不会影响到任何人。
而在现在的史学界中，模糊过度的概念指的是将两个时代交接点进行模糊处理，当有人提到这一段历史的时候，既可以归为上一个时代，也可以归为下一个时代。
现在史学界对模糊过度概念和那波利卡四世最大的不同在于，那波利卡四世十分明确的将模糊过度限定在两个时代空缺出来的时间段，而现在史学界则没有这个硬性要求，可以直接放在时代中，只要你在论述文章时，可以找到两个时代的相连点。
（四）苏希早期的断代
苏希刚刚建国的时候，虽然始终对苏拉西保持攻势，但是在文化上却充满了自卑的心态，许许多多的地方都直接从苏拉西处搬造，断代史就包过在其中。起初用的是那波利卡一世断代方式，后来又用那波利卡四世断代方式。
一直到大历794年，第一个没有参与过苏希建国战争的祭司长，克尔格一世，成为了苏希第4任祭司长，才决定做出努力，摆脱苏希人的文化自卑，其中那波利卡四世断代法就是克尔格一世要摆脱的目标之一。
在克尔格一世的努力下，苏希推出了属于自己的断代法，被称为克尔格断代法，取代了原来的那波利卡四世断代法。
但是遗憾的是，在克尔格看来，摆脱苏希人的文化自卑要做的事情有很多，其中断代法这个方面，明显不是什么重要的事情。
因此所谓的克尔格断代法，断代方式极其简陋，对于史前史、古代史、近代史和当代史，克尔格全盘照抄了那波利卡四世断代法，连时代的称呼都是一样的，只有现代史中那些人名命名的时代，被克尔格改了一下名字，但是模板还是苏拉西的。
因此，克尔格断代法除了增加苏希人的自信心以外，其实并没有多大价值，属于非常垃圾的断代法。
苏希第一套有价值的断代法，是第10任祭司长莱索诺一世在848年推出的莱索诺断代法，这才是第一套苏希人自己的断代法。
在莱索诺断代法中，他将历史进行如下划分。
史前史：下辖原始时代和蒙昧时代，分界线依旧是“魔法之祖”莫西成为多莱曼部落的领袖。
古代史：下辖远古时代、中古时代和近古时代，两个分界点分别是苏拉西人征服那波利卡和兽师体系出现。
近代史：下辖建国时代和西征时代，开始于苏希人爆发叛乱，以苏希占据赛琉里亚德祭司长为分界线，结束于《赛琉里亚德条约》的签署。
现代史：仍然是以三个祭司长为界限命名的时代。
当代史：下辖现世时代。
苏希人的这套莱索诺断代法最大的贡献有两处：
一是确立断代方法因以主体族群的历史作为标准这个概念，该概念到后来影响了戈修革的断代。
二是将那波利卡四世口中非常难听的野蛮、黑暗更改为原始和蒙昧，事实上一直到今天我们还在沿用着这俩个单词对以往的时代进行称呼，这都是莱索诺一世的贡献。
（五）戈修革建国前两国断代史的发展·简化风潮
苏希的建国是一个剧变，标志着苏拉西文化圈不再只有苏拉西一个玩家，因此断代法也在那一段时间里有了翻新。
然而在那以后，两国在断代史这一方面就没有什么可喜的发展，恢复了苏拉西之前五百年的老路，其他时代大体不变，现代史的年份在不断的变长。
不过我所说的大体不变，只是指官方文件中大体不变，事实上在这两百年间，最大的变化来自民间，那就是著名的简化风潮。
简化风潮最早从星启木刮起，然后迅速传遍苏拉西和苏希，这股风潮的理论大概如下：历史不需要那么复杂，不需要一个一个时代的划分，应该把那些复杂的概念统统简化。
举一个简化方案，一个在希帕里的学员认为，历史应该只需要四个阶段，苏拉西建国前的史前史，苏希建国前的古代史，三十年前的近代史，始终保持三十年的当代史，这就是历史的划分。
而类似这一种想法的人还有很多，他们提出了数以百计的方案，直到今天我们还能从妮菇尔的《杂科杂录》中看到五十六种方案。
遗憾的是，这一股风潮的支持者各自为战，并且自己内部斗争还很激烈，因此没有得到官方的重视，随着苏拉西和苏希的战争白热化以后，学者们逐渐被维新派吸引过去，简化风潮的第一次流行，就这样悄然无声的消散了。
(https://www.qshuge.com/2646/2646258/392603409.html)
1秒记住全书阁：www.qshuge.com。手机版阅读网址：m.qshuge.com